Port communication“避风港”原则：侵权没关系，我删除就好 林允和范冰冰之前因在小红书上写的关于化妆、护肤方面的笔记，被广大网友称之为“带货女王”，“带货女王”的称号也并不是空缺来风。她们不仅带火了一批又一批的化妆品甚至更是带红了“小红书”APP。 对于现在的女孩子来说，在小红书上“种草”是再正常不过的现象了。
观看各个小红书达人每日分享的海量服饰搭配、美妆教程、旅游攻略、美食测评。 然而7月28日，小红书官方微博发布声明，指责大众点评大量抄袭小红书用户的原创内容笔记。 其中疑似冒用小红书用户名称账号，批量建立虚假账号，抄袭及搬运用户在小红书发布的原创笔记。 据小红书估计，抄袭的数量以数百万计算。
像类似的抄袭问题，有很多人都说“类似的侵权也没办法，搬运内容很多互联网公司都干过，打官司很麻烦，因为就算证明了抄袭也很难证明损失。” 还有的说“大众点评上的内容适用于避风港原则，That is to say，平台对用户上传的内容不用负责，申诉的话删除内容就够了。
” “避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。
后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储等方面。但“避风港原则”也因此变成了搜索网站和分享网站的“安全港”，甚至演变成某些网站承担侵权赔偿责任的挡箭牌——“先侵权、等通知；不通知、不负责；你通知、我删除、我免责”。
所以大众点评如果完全照搬照抄小红书客户的信息，如客户名字、头像、发表内容，显然属于不当使用，有侵犯复制权、姓名权、肖像权的嫌疑；如果有篡改相关评论内容的情况，还有可能涉嫌侵犯了相关用户的著作权。
“小红书为创建、收集、维护用户账户及其内容付出了经营成本，而用户的原创内容又为小红书提供了商业利益，这种利益应该受到专属保护。” 虽然现在没有相应的资质可以作为此类侵权的专属保护，但是像小红书一样类似的软件，至少一定要申请著作权、ICP经营许可证、EDI经营许可证啊！
像经营食品、图书类的还需要食品经营许可证与出版物许可证。从最根本保护版权，为解决著作权纠纷提供直接证据！要不然在维权时，非但没有维权成功反而公司因为资质不齐全惹了一身麻烦。不要让“避风港原则”一次又一次的出现了。
About Hong Kong Xintong
Hong Kong Xintong focuses onGuangdong and Hong Kong license plates、Shenzhen Hazardous Chemicals Business License、Shenzhen labor dispatch licenseandShenzhen Charity Foundationapplication services，Assist customers to applyShenzhen travel agency business license、Shenzhen pawn shop business license、Shenzhen auction house license and other mainstream domestic financial licenses，Support enterprises to achieve compliance expansion of cross-border financial business。Also availableODI overseas investment registration、International travel agency registration and other services，Help enterprises expand their presence in international markets。Provide one-stop compliance solutions for enterprises。To learn more，Please contactHong Kong Information Communications Consultant。
